人寿保险合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00010号

本案为人身保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的，权利和义务指向的对象是人的生命和健康，作为寿命和身体载体的“人”所在地虽不是固定的，但其住所地或经常居住地是较为固定的，故人身保险合同中被保险人住所地法院具有管辖权。本案被保险人徐祝富的住所地为海安县，现其选择有管辖权的海安县人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　韩兴娟 代理审判员　　陈燮峰 代理审判员　　蔡荣花 二〇一五年一月十四日 书　记　员　　顾　星 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 更多数据：www.

本案为人身保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的，权利和义务指向的对象是人的生命和健康，作为寿命和身体载体的“人”所在地虽不是固定的，但其住所地或经常居住地是较为固定的，故人身保险合同中被保险人住所地法院具有管辖权。本案被保险人徐祝富的住所地为海安县，现其选择有管辖权的海安县人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　韩兴娟 代理审

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）通中商辖终字第00010号 上诉人（原审被告）中国人民人寿保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。 被上诉人（原审原告）徐祝富。 上诉人中国人民人寿保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人徐祝富人寿保险合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省海安县人民法院（2014）安商辖初字第00050号民事裁定……