房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）沪01民终4362号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原张桥镇政府依法取得拆迁许可证，就被拆迁房屋拆迁一事与上诉人协商确定协议内容，签订《安置协议》。该协议系合同当事人真实意思表示，原张桥镇政府依据拆迁时的法律法规足额补偿安置上诉人户，并无不当。上诉人称原张桥镇政府采用欺诈、胁迫手段强征其房屋和土地，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。现《安置协议》早已履行完毕，上诉人又以原张桥镇政府未按照相关规定对其进行安置补偿为由，主张《安置协议》无效，缺乏法律依据，本院难以支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人瞿筱萍、瞿英姬、瞿凯益、瞿卫君负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏代理审判员　　宁　博二〇一六年五月二十日书　记　员　　贾　菁附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原张桥镇政府依法取得拆迁许可证，就被拆迁房屋拆迁一事与上诉人协商确定协议内容，签订《安置协议》。该协议系合同当事人真实意思表示，原张桥镇政府依据拆迁时的法律法规足额补偿安置上诉人户，并无不当。上诉人称原张桥镇政府采用欺诈、胁迫手段强征其房屋和土地，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。现《安置协议》早已履行完毕，上诉人又以原张桥镇政府未按照相关规定对其进行安置补偿为由，主张《安置协议》无效，缺乏法律依据，本院难以支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4362号上诉人（原审原告）瞿筱萍，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）瞿英姬，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）瞿凯益，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）瞿卫君，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人瞿筱萍、瞿英姬、瞿凯益的共同委托代理人瞿卫君，年籍住址同上。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区金桥镇人民政……