合同纠纷 （2014）兰民三终字第11号

原告与二被告及案外人于2013年4月16日签订的四方《协议》合法有效，各方均应按协议约定的内容履行各自的义务，由于原告未及时配合被告胡扎西将损伤车辆送往4S店，胡扎西在2013年5月13日向兰州市国信公证处提出证据保全的公证，并将损伤车辆送往兰州之星汽车有限公司进行了修理，被告的行为并无不当，维修费理应按约定支付。根据四方《协议》的约定，由原告和案外人尚小玲对维修费用各承担一半。润昌公司将理应由案外人尚小玲承担的部分，也在原告的预留款中扣除不妥，故对原告的请求，部分予以支持。关于原告请求的违约金10万元，因证据不足，不予认定。原告对第三人的请求并不明确，应予驳回。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百三十四条（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本判决生效后由被告兰州润昌商贸有限责任公司支付原告岳新东11586．62元（扣除胡扎西维修车辆后的余款）。二、驳回原告岳新东的其它诉讼请求。案件受理费4323元，减半收取2161.50元，由原告岳新东承担2071.90元，被告兰州润

原告与二被告及案外人于2013年4月16日签订的四方《协议》合法有效，各方均应按协议约定的内容履行各自的义务，由于原告未及时配合被告胡扎西将损伤车辆送往4S店，胡扎西在2013年5月13日向兰州市国信公证处提出证据保全的公证，并将损伤车辆送往兰州之星汽车有限公司进行了修理，被告的行为并无不当，维修费理应按约定支付。根据四方《协议》的约定，由原告和案外人尚小玲对维修费用各承担一半。润昌公司将理应由案外人尚小玲承担的部分，也在原告的预留款中扣除不妥，故对原告的请求，部分予以支持。关于原告请求的违约金10万元，因证据不足，不予认定。原告对第三人的请求并不明确，应予驳回。据此，原审法院根据《中华人民共

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民三终字第11号上诉人（原审原告）岳新东，男，1980年生，住兰州市城关区委托代理人陈连文，男，汉族，1968年生，无固定职业，住兰州市城关区被上诉人（原审被告）胡扎西，男，1985年1生，藏族，住兰州市城关区被上诉人（原审被告）兰州润昌商贸有限责任公司，住所地兰州市城关区法定代表人胡扎西，该公司经理。以上两被上诉人委托代理人张莹，甘肃荣庆律……