借款合同纠纷 （2018）吉08民终573号
裁判要旨
被告为原告出具了借据及收条，双方债权、债务关系明确，被告提供的银行汇款单汇款日期均在本案借据和收条形成之前，被告据此及自制的还款本利计算清单和其他案件的诉讼行为不足以证明本案借据及收条上的金额为利息。故其抗辩理由本院不予采信，原告的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：张明学于本判决生效后立即给付陈丽红借款人民币106000.00元。案件受理费2420.00元减半收取1210.00元由被告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张明学提供了证明10.6万元是如何形成的计算方法，即借钱50万元（7月10日40万元，8月16日10万元）是按照7分利计算的。9月10日10万元按照每10天1万元的利息计算的。在11月份，应该付给陈丽红利息3.7万元，0.7万元是上个月没还的利息，3万元是9月10日10万元本金的利息，50万元利息已经通过转账给付完毕。12月份，3.5万元是50万元7分利息，3万是10万元本金的利息。当月已经通过转账形式付
摘要
张明学与陈丽红借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终573号上诉人（原审被告）：张明学，洮南市人，住洮南市。委托诉讼代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽红，洮南市人，住洮南市。委托诉讼代理人：王爽（系陈丽儿），洮南市人，住洮南市。上诉人张明学因与被上诉人陈丽红借款合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2018）吉0881民初581号民事判决，向本院提起上诉……