恢复原状纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00777号

上诉人杨先伦现所经营的砖厂始建于十多年前，而砖厂门口的机耕路早在砖厂建成之前就已形成，砖厂建成后首任经营人便使用该机耕路运输材料进出，当时包括被上诉人在内的当地村民并未就机耕路的使用与砖厂经营人发生争议。上诉人接管砖厂后，其与当地村民形成相邻关系，有权合理使用该机耕路运输材料及产品，四被上诉人现以上诉人使用机耕路侵占了当地村民的土地、影响了当地村民通行而予以阻止的理由不成立，应立即停止侵害、恢复原状。双方发生纠纷后，当地公安机关已对被上诉人的不法行为及时进行了制止，四被上诉人此后亦未再实施防碍行为。且经法院实地勘查，机耕路被挖断后，上诉人自行将挖断道路进行了简单处理，车辆可以出入，并未实际对上诉人的生产经营造成影响，故上诉人要求赔偿经济损失没有事实依据，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1758元，由上诉人杨先伦负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪清淮代理审判员　　郑　玥代理审判员　　张成军二〇一四年十一

上诉人杨先伦现所经营的砖厂始建于十多年前，而砖厂门口的机耕路早在砖厂建成之前就已形成，砖厂建成后首任经营人便使用该机耕路运输材料进出，当时包括被上诉人在内的当地村民并未就机耕路的使用与砖厂经营人发生争议。上诉人接管砖厂后，其与当地村民形成相邻关系，有权合理使用该机耕路运输材料及产品，四被上诉人现以上诉人使用机耕路侵占了当地村民的土地、影响了当地村民通行而予以阻止的理由不成立，应立即停止侵害、恢复原状。双方发生纠纷后，当地公安机关已对被上诉人的不法行为及时进行了制止，四被上诉人此后亦未再实施防碍行为。且经法院实地勘查，机耕路被挖断后，上诉人自行将挖断道路进行了简单处理，车辆可以出入，并未实际对上

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00777号上诉人（原审原告）杨先伦，个体工商户。被上诉人（原审被告）谭启祥，农民。被上诉人（原审被告）谭毅平，农民。被上诉人（原审被告）谭超，农民。被上诉人（原审被告）邓万碧，农民。系被上诉人谭启祥之妻。上诉人杨先伦为与被上诉人谭启祥、谭毅平、谭超、邓万碧恢复原状纠纷一案，不服利川市人民法院（2014）鄂利川民初……