民间借贷纠纷 （2018）桂01民终6028号
裁判要旨
（一）本案法律关系的性质及效力。1、关于本案法律关系的性质，郭建伟主张系其与康电公司之间所形成的民间借贷关系，康电公司抗辩系大广鼎公司与康电公司的经济往来，并非民间借贷。因双方对法律关系的主体及内容存在争议，故在分析法律关系性质之前，首先应确定法律关系的主体。从本案的法律事实来看，双方是基于该信用卡在康电公司的POS机上刷卡25万元而产生的纠纷，而该张信用卡到底是属于郭建伟还是大广鼎公司？康电公司抗辩根据吉利认同卡合作协议书的约定，认同卡的持卡人为乙方供应链客户，而供应链客户是公司而非个人，郭建伟办卡是基于法定代表人的身份，代表的是大广鼎公司，卡的持有人实为大广鼎公司，但从该张信用卡的申请来看，系郭建伟作为申请人向浦发银行所申请；从信用卡的卡面登记来看，写的是“GUOJIANWEI”；从信用卡的柜面账单查询回单来看，客户姓名也是郭建伟先生；从信用卡中心出具的证明来看，也是注明持卡人是郭建伟，以上信息都表明该张信用卡的持卡人是郭建伟个人、向银行承担还款义务的也是郭建伟个人而非大广鼎公司。因该卡的持有人是郭建伟，虽郭建伟系大广鼎公司的法定代表人，但在康电公司无证据证明郭建伟的该次刷卡行为是
摘要
广西康电贸易有限责任公司、郭建伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终6028号 上诉人(原审被告)：广西康电贸易有限责任公司，工商登记住所地广西壮族自治区南宁市友爱南路**，现迁至南宁市江南区五一路江南水街内。统一社会信用代码91450100737640336E。 法定代表人：陈振华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭建伟，男，195……