信用卡纠纷 (2017)粤06民终12104号
裁判要旨
广州银行佛山分行并未与马建强就违约行为通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。……因原《信用卡领用合约》第八条中的规定为广州银行佛山分行提供的格式合同条款,且不恰当地加重了马建强的责任,因此,一审法院从公平原则出发,对广州银行佛山分行要求的违约金请求不予支持。广州银行佛山分行认为,一审法院片面理解《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》,关于协议收取违约金应作广义解释,根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求,广州银行佛山分行已于2016年11月1日在官网上发布了《关于启用新版广州银行广赢白金信用卡章程及领用合约的公告》,对于“对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金,违约金按每期账单最低还款额未还清部分的1%收取,最低RMB10元,或按协议约定收取”。另,根据《广州银行广赢卡领用合约》第八条第一款:“本合约及所依据的章程修改等一经公布(包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客服电话等方式),即为有效,无须另行通知持卡人,修改后的条款对本行和持卡人双方均有约束力。”广州银行佛山分行有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和滞纳金;对于
摘要
广州银行股份有限公司佛山分行、马建强信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终12104号上诉人(原审原告):广州银行股份有限公司佛山分行,营业场所广东省佛山市禅城区。负责人:顾广彩,行长。委托诉讼代理人:黄少国,广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈宝珊,广东安华理达律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):马建强,男,1960年10月20日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。被上诉人(原审被告):潘梅……