信用卡纠纷 （2018）辽01民终5319号
裁判要旨
中信银行沈阳分行与郑開元签订的信用卡申请表及领用合约系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，郑開元使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对于中信银行沈阳分行要求郑開元立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自2017年1月1日起，中信银行沈阳分行不得向郑開元收取信用卡滞纳金。关于违约金的收取根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”的规定，因中信银行沈阳分行未提供与郑開元收取违约金的约定，故中信银行沈阳分行请求支付违约金，不予支持。一审法院判决：一、郑開元于本判决书生效之日起十五日内偿还中信银行股份有限公司沈阳分行贷款本金56467.71元；二、郑開元于本判决书生效之日起十五日内给付中信银行股份有限公司沈阳分行利息2195.41元、分期
摘要
中信银行股份有限公司沈阳分行与郑開元信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终5319号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，辽宁盛恒（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑開元。上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“中信银行沈阳分行”）与上诉人郑開元信用卡纠纷……