租赁合同纠纷 (2016)兵11民终106号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,原告要求被告支付租金,被告抗辩认为租金已付清,并提交了电子银行回单,原告认可收到被告所汇的款项,却认为此款不是租金,此时举证责任移转至原告,原告应提交所汇款项不是租金的证据,原告为此提交了银行交易明细清单等证据,证明双方之间经常有经济往来,被告所汇的款项不是租金,是其他经济往来,但原告提交的以上证据仅显示原告收到了被告的款项,原、被告间还有其他经济往来,不能证明收到款项具体流向,亦不能证明诉争款项不是租金,因此,原告应承担举证不能的法律后果,即原告的诉讼请求,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:驳回原告杨良平的诉讼请求。案件受理费1450元,由原告杨良平负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了二份证据。上诉人举出一份五家渠嘉德木业有限公司的营
摘要
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,原告要求被告支付租金,被告抗辩认为租金已付清,并提交了电子银行回单,原告认可收到被告所汇的款项,却认为此款不是租金,此时举证责任移转至原告,原告应提交所汇款项不是租金的证据,原告为此提交了银行交易明细清单等证据,证明双方之间经常有经济往来,被告所汇的款项不是租金,是其他经济往来,但原告提交的以上证据仅显示原告收到了被告的款项,原、被告间还有其他经济往来,不
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵11民终106号上诉人(原审原告):杨良平,男,1966年8月5日出生,汉族,系乌鲁木齐市德平洋木业有限公司经理,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:刘新武,新疆大典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘军委,男,1979年6月12日出生,汉族,系个体工商户,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代……