租赁合同纠纷 （2016）桂04民终913号

原告与被告唐瑕签订《建筑器材租赁合同》后，原告按照约定向被告唐瑕提供建筑器材，但被告唐瑕没有按照约定支付租金，违反了合同约定，被告唐瑕应承担向原告支付租金2198339.71元（881907.61元＋1316432.10元）、器材赔偿款108546元和逾期付款违约金659501.91元（原告诉请的违约金按年利率6％的4倍计算超过租金的30％，违约金应按欠付租金的30％计算）。原告要求被告唐瑕承担为实现债权而支付的律师费100000元的诉讼请求，因没有提供相关证据，该院不予支持。被告桂文胜没有得到被告广西五建的授权，在《建筑器材租赁合同》保证人上盖上“广西五建公司梧州市政府限价房-红岭1号工程（一分部）技术业务专用章”，并作为委托代理人签字的担保行为无效。但被告广西五建是梧州市政府限价房红岭1号一期、三期工程的承包单位，该项目经理被告桂文胜在《建筑器材租赁合同》保证人上作为委托代理人签字，并盖上“广西五建公司梧州市政府限价房-红岭1号工程（一分部）技术业务专用章”的行为，足以让原告认为其行为是得到被告广西五建授权，原告对无效担保行为并没有过错，故被告广西五建对被告唐瑕的债务应承担连带责任

原告与被告唐瑕签订《建筑器材租赁合同》后，原告按照约定向被告唐瑕提供建筑器材，但被告唐瑕没有按照约定支付租金，违反了合同约定，被告唐瑕应承担向原告支付租金2198339.71元（881907.61元＋1316432.10元）、器材赔偿款108546元和逾期付款违约金659501.91元（原告诉请的违约金按年利率6％的4倍计算超过租金的30％，违约金应按欠付租金的30％计算）。原告要求被告唐瑕承担为实现债权而支付的律师费100000元的诉讼请求，因没有提供相关证据，该院不予支持。被告桂文胜没有得到被告广西五建的授权，在《建筑器材租赁合同》保证人上盖上“广西五建公司梧州市政府限价房-红岭1号工程（

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终913号上诉人（一审被告）：熊儒贵，男，1968年1月10日出生，汉族，住梧州市长洲区。委托代理人：瞿德城，广西宏民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梧州市湘城建筑器材租赁行，住所地梧州市万秀区夏郢镇德安村疏冲尾。代表人：赵光平（梧州市湘城建筑器材租赁行业主）。委托代理人：文静，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人（一审被告）……