所有权纠纷 (2017)川17民终1134号
裁判要旨
被上诉人邓玉生、郭金云、郭金容、XXX的亲属郭天富于1962年向生产队、村委会购买陈吉光夫妇去世后遗留的一间半房屋的事实,有大竹县竹北乡白塔村第八农业合作社、白塔街道白塔村村民委员会和村支部委员会出具的证明,白塔社区支部书记饶登国亦予以证实,同时郭天富在1995年办理房屋产权时大竹县竹北乡白塔村第八农业合作社和白塔居委会亦认可系购买取得,故被上诉人提供的证据优势较强,本院予以采信并确认。上诉人王庆竹、黄永芳、黄永洪上诉认为郭天富购房以及办证系通过虚假手段取得的证据不充分,本院不予支持。郭天富购房后一直居住至2013年房屋拆迁之时,时间长达五十年,上诉人之亲属黄尤喜于1961年被他人收养后便未居住该房,亦未对房屋行使任何权利,上诉人在2015年提起诉讼主张房屋所有权已超过诉讼时效。综上,上诉人王庆竹、黄永芳、黄永洪的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人王庆竹、黄永芳、黄永洪负担。本判决为终审判决。审判长 张爱东审判员 胡光
摘要
被上诉人邓玉生、郭金云、郭金容、XXX的亲属郭天富于1962年向生产队、村委会购买陈吉光夫妇去世后遗留的一间半房屋的事实,有大竹县竹北乡白塔村第八农业合作社、白塔街道白塔村村民委员会和村支部委员会出具的证明,白塔社区支部书记饶登国亦予以证实,同时郭天富在1995年办理房屋产权时大竹县竹北乡白塔村第八农业合作社和白塔居委会亦认可系购买取得,故被上诉人提供的证据优势较强,本院予以采信并确认。上诉人王庆竹、黄永芳、黄永洪上诉认为郭天富购房以及办证系通过虚假手段取得的证据不充分,本院不予支持。郭天富购房后一直居住至2013年房屋拆迁之时,时间长达五十年,上诉人之亲属黄尤喜于1961年被他人收养后便未居
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1134号上诉人(原审原告):王庆竹,女,1955年2月12日出生,汉族,农村居民,住大竹县。上诉人(原审原告):黄永芳,女,1978年5月14日出生,汉族,农村居民,住大竹县。上诉人(原审原告):黄永洪,女,1986年4月9日出生,汉族,农村居民,住大竹县。委托诉讼代理人:田文茂,四川星源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓玉生……