建设工程分包合同纠纷 （2019）川01民终15575号

孙桂宝与南京益建公司签订的《成都中电熊猫工程钢结构焊接工作量班组承包协议》，虽系双方当事人的真实意思表示，但由于孙桂宝系不具备劳务分包资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，双方签订的《成都中电熊猫工程钢结构焊接工作量班组承包协议》无效。同时，由于孙桂宝分包的焊接工程已经建设方验收合格，根据《解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，对孙桂宝要求南京益建公司参照合同约定支付工程款的诉讼请求，一审法院予以支持。目前，双方对孙桂宝完成的工程量、实际支付工程款及结算中应扣减项目有争议，一审法院根据审理查明事实，以及双方提交的有效证据，对各争议焦点及诉讼请求评断如下： 一、孙桂宝的焊接班组完成的总工程量及总工程款数额。 根据2017年10月7日《关于中电熊猫钢结构焊接班组费用事宜最终结算单

孙桂宝与南京益建公司签订的《成都中电熊猫工程钢结构焊接工作量班组承包协议》，虽系双方当事人的真实意思表示，但由于孙桂宝系不具备劳务分包资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，双方签订的《成都中电熊猫工程钢结构焊接工作量班组承包协议》无效。同时，由于孙桂宝分包的焊接工程已经建设方验收合格，根据《解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15575号 上诉人（原审被告）：南京益建劳务有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区和燕路**。 法定代表人：陈步兵，执行董事。 委托诉讼代理人：潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙桂宝，男，1972年11月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 上诉人南京益建劳务有限公司（以下简称南京益建公司）因与被上诉人……