劳动合同纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第1427号

本案的争议焦点是叶梅芳是否构成职业病。叶梅芳经鉴定机构多次鉴定，鉴定结论均为职业性急性化学物接触反应，该鉴定结论具有法律效力。叶梅芳在未构成职业病的情况下，其伤残等级缺乏认定基础。叶梅芳要求灵笛斯公司根据伤残等级支付营养费、误工费、护理费、伤残等级赔偿金以及后续治疗费等诉讼请求，缺乏事实以及法律依据，原审法院不予支持。叶梅芳要求灵笛斯公司支付档案查询费、复印费的诉讼请求，不属于劳动争议处理范围，本案不予处理。原审法院审理后，于二○一四年七月十八日作出判决：驳回叶梅芳的诉讼请求。案件受理费10元，本案适用简易程序审理，减半收取计5元，由叶梅芳负担。判决后，叶梅芳不服，向本院提起上诉称：2012年5月8日，叶梅芳在长宁区疾控中心办理健康证时，体检结果为合格。2012年7月5日，灵笛斯公司聘请案外人对叶梅芳进行炉灶清洁剂使用方法培训时，应当采取防护措施却未采取，导致叶梅芳产生不适。经多次就诊，叶梅芳被诊断为存在支气管炎、双眼结膜炎、胸闷、白细胞减少症等病症。2012年9月28日，上海市化工职业病防治院对叶梅芳进行职业性健康体检，结论为其他疾病或异常。现请求二审法院撤销原判，改判灵笛斯公司支付

本案的争议焦点是叶梅芳是否构成职业病。叶梅芳经鉴定机构多次鉴定，鉴定结论均为职业性急性化学物接触反应，该鉴定结论具有法律效力。叶梅芳在未构成职业病的情况下，其伤残等级缺乏认定基础。叶梅芳要求灵笛斯公司根据伤残等级支付营养费、误工费、护理费、伤残等级赔偿金以及后续治疗费等诉讼请求，缺乏事实以及法律依据，原审法院不予支持。叶梅芳要求灵笛斯公司支付档案查询费、复印费的诉讼请求，不属于劳动争议处理范围，本案不予处理。原审法院审理后，于二○一四年七月十八日作出判决：驳回叶梅芳的诉讼请求。案件受理费10元，本案适用简易程序审理，减半收取计5元，由叶梅芳负担。判决后，叶梅芳不服，向本院提起上诉称：2012年

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第1427号上诉人（原审原告）叶梅芳，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海灵笛斯企业管理咨询有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，执行董事。委托代理人蒋倩华，京衡律师集团上海事务所律师。上诉人叶梅芳因劳动合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民四（民）初字第652号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……