追索劳动报酬纠纷 （2021）豫03民申223号

再审申请人唐伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许唐伟撤回再审申请。审判长　翟　涛审判员　胡豫勇审判员　张予洛二〇二一年一月二十八日书记员　张　迪再审称：2012年10月12日被申请人从申请人处取走现金26600元，为申请人出具了取到现金26600元的取款条，并在该取款条上写了一个工商银行的账号，让申请人将余款直接转账至该账号。2012年10月19日申请人通过银行向被申请人转账20000元。原审法院以申请人出示的被申请人2012年10月12日出具的取款条有“瑕疵”为由，对被申请人从申请人处取走现金26600元的辩解不予采信，属认定事实不清，判决不当。现申请人已找到“取款条”上缺失部分，缺失部分为被申请人留下的余款的转账账号，应认定被申请人已在2012年10月12日从申请人处取走26600元现金的事实。本案涉及的郑州远大理想城G区6#塑钢门窗安装工程，全部工程由被申请人组织施工，工程款也是由被申请人从发包方领取，申请人与被申请人之间不是劳务承包关系，

再审申请人唐伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许唐伟撤回再审申请。审判长　翟　涛审判员　胡豫勇审判员　张予洛二〇二一年一月二十八日书记员　张　迪再审称：2012年10月12日被申请人从申请人处取走现金26600元，为申请人出具了取到现金26600元的取款条，并在该取款条上写了一个工商银行的账号，让申请人将余款直接转账至该账号。2012年10月19日申请人通过银行向被申请人转账20000元。原审法院以申请人出示的被申请人2012年10月12日出具的取款条有

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申223号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐伟，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙雪坤，河南润合律师事务所律师，特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏建伟，男，1968年9月17日出生，汉族，户籍所在地河南省孟津县，住河南省洛阳市老城区。再审申请人唐伟因与被申请人夏建伟追索劳动报……