股权转让纠纷 （2019）浙04民终1864号

张雨与徐国华订立的今升公司股份回购协议及补充协议系双方当事人真实意思之表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效，徐国华未能依约给付张雨股份回购款和投资利息，应承担相应的违约责任，双方在协议中约定了违约金为未付款项的30%，徐国华、覃卫英在庭审中提出了约定违约金过高要求调整的主张，张雨在庭审中亦未提出因徐国华、覃卫英违约造成的损失超过银行利息损失的证据，故将违约金调整为自逾期次日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率的2倍计算。对于张雨主张的实现债权支付的律师费，双方在协议中约定由败诉方承担，张雨委托律师提起本案诉讼，且聘请的律师也已实际出庭参加诉讼，律师费必然会实际发生，结合本案的实际情况和相关律师服务收费标准，酌定律师费为16万元。案涉股权回购发生在徐国华、覃卫英夫妻关系存续期间，覃卫英系今升公司的股东，其对股权回购事项也是明知的，现徐国华、覃卫英已办理离婚登记手续，故案涉股权回购款和投资利息应认定为夫妻共同债务为宜。庭审中徐国华、覃卫英对张雨诉状上的签名提出了异议，后经张雨补充说明，并提供相应录像，结合当庭提出的股权回购协议和补充协议的原件，对张雨的起诉和授权予以确认。覃卫英在

张雨与徐国华订立的今升公司股份回购协议及补充协议系双方当事人真实意思之表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效，徐国华未能依约给付张雨股份回购款和投资利息，应承担相应的违约责任，双方在协议中约定了违约金为未付款项的30%，徐国华、覃卫英在庭审中提出了约定违约金过高要求调整的主张，张雨在庭审中亦未提出因徐国华、覃卫英违约造成的损失超过银行利息损失的证据，故将违约金调整为自逾期次日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率的2倍计算。对于张雨主张的实现债权支付的律师费，双方在协议中约定由败诉方承担，张雨委托律师提起本案诉讼，且聘请的律师也已实际出庭参加诉讼，律师费必然会实际发生，结合本案的实际情况

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1864号上诉人（原审被告）:徐国华，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人（原审被告）:覃卫英，女，1973年1月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。两上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：江忠皓，湖南金州律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人（一般授权代理）：黄泽锋，湖南金州律师事务所律师。被上……