财产保险合同纠纷 （2019）皖08民终2247号

人保财险安庆公司签发给代培的保单系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。因被保险车辆在保险期间内发生交通事故所造成的损失，人保财险安庆公司应按约承担给付保险金的义务。人保财险安庆公司抗辩事故发生时案涉车辆严重超载，其就车上货物损失不应承担赔偿责任等辩解意见，因交通事故认定书并未认定事故发生系涉案车辆超载导致，故其抗辩意见，不予采纳。人保财险安庆公司认为应扣除10%的免赔额，但根据保险单记载，代培投保的车辆损失险和车上货物责任险均附加有不计免赔，故人保财险安庆公司抗辩的10%免赔率没有依据，亦不予采纳。事故车辆的损失及货物损失经评估为105494元，在保险责任限额内，故人保财险安庆公司应赔付保险金105494元。代培诉求中的施救费2700元，系事故发生后施救产生的费用，且有发票为证，予以支持。关于评估费，经法院委托所产生的评估费5700元系确定损失所支付的必要、合理费用，根据《保险法》第六十四条的规定，由保险人承担；代培单方委托评估机构作出的评估报告缺乏准确性和科学性，故所产生的评估费由其自行负担。综上，人保财险安庆公司应在保险限额内赔偿代培皖Ｈ&times

人保财险安庆公司签发给代培的保单系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。因被保险车辆在保险期间内发生交通事故所造成的损失，人保财险安庆公司应按约承担给付保险金的义务。人保财险安庆公司抗辩事故发生时案涉车辆严重超载，其就车上货物损失不应承担赔偿责任等辩解意见，因交通事故认定书并未认定事故发生系涉案车辆超载导致，故其抗辩意见，不予采纳。人保财险安庆公司认为应扣除10%的免赔额，但根据保险单记载，代培投保的车辆损失险和车上货物责任险均附加有不计免赔，故人保财险安庆公司抗辩的10%免赔率没有依据，亦不予采纳。事故车辆的损失及货物损失经评估为105494元，在保险责任限额内

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2247号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：代培，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司(以下简称人保财险安庆公司)因与被上诉人代培财产保险……