金融借款合同纠纷 （2017）鲁03民终2050号

本案借款合同、抵押合同、保证合同等合法有效，双方均应恪守履约。在合同履行期间，被告众智成公司未按合同约定偿还借款利息，其行为构成违约。原告诉求提前收回借款本息符合合同约定，依法予以支持。被告众智源公司为涉案借款提供房地产抵押担保且已办理抵押登记，则原告享有对抵押物优先受偿的权利。被告黄学东、徐淑惠、李志来作为连带责任保证人，应对涉案借款债务承担连带清偿责任。被告徐淑惠、李志来未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告众智成公司于本判决生效后十日内偿还原告张店农商借款本金1150万元、利息229615.21元（截至2015年11月21日）及至贷款清偿之日的利息；二、如被告众智成公司到期不能清偿上述债务，原告张店农商行有权对被告众智源公司提供的涉案房地产（房产证号：淄博市房权证临淄区字第××号；土地证号：淄国用2010第E026**号）优先受偿；三、被告黄学东、徐淑惠、李志来对本判决第一项债务承担连带清偿责任

本案借款合同、抵押合同、保证合同等合法有效，双方均应恪守履约。在合同履行期间，被告众智成公司未按合同约定偿还借款利息，其行为构成违约。原告诉求提前收回借款本息符合合同约定，依法予以支持。被告众智源公司为涉案借款提供房地产抵押担保且已办理抵押登记，则原告享有对抵押物优先受偿的权利。被告黄学东、徐淑惠、李志来作为连带责任保证人，应对涉案借款债务承担连带清偿责任。被告徐淑惠、李志来未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2050号上诉人（原审被告）：淄博众智源汽车销售有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇临淄大道1221号，统一社会信用代码：913703056601999675。法定代表人：宋丰年，经理。委托诉讼代理人：刘化波，山东大地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路256号，统一社会……