合同纠纷 （2021）桂11执复5号

执行法院作出的（2015）贺八特字第4号民事裁定、（2015）贺八特字第7号民事裁定书裁定准予拍卖的标的均属申请执行人享有担保物权的抵押物，执行中，执行法院依照生效裁定拍卖拍卖涉案财产，符合法律规定。同一债权设定多项财产抵押并约定相应的违约责任，与法律并不相违背。在现实经济交易过程中，为确保债权实现，借贷双方及抵押人合议设定多项财产抵押，是常见的惯常交易习惯。异议人没有证据证实本案涉案债务已全清偿完毕。异议人主张执行法院（2020）桂1102执恢245号执行案应告终结，没有事实和法律依据，异议人的异议请求应予驳回。异议人认为执行法院针对同一笔债务作出两份实现担保物权裁定书错误，不属于执行异议程序审查范畴。执行法院驳回异议人马仕玲、蒙新华的执行异议请求。 复议申请人提出的事实和理由：请求依法撤销八步区人民法院作出的（2020）桂1102执异156号执行裁定，终结执行（2015）贺八民特字第7号裁定书。事实和理由：一、贺州市恒美家电商贸有限公司（以下简称“恒美公司”）自始至终只欠中国工商银行贺州分行一笔贷款300万元，广西中小企业信用担保有限公司（以下简称“担保公司”）也只为恒美公司代偿过

执行法院作出的（2015）贺八特字第4号民事裁定、（2015）贺八特字第7号民事裁定书裁定准予拍卖的标的均属申请执行人享有担保物权的抵押物，执行中，执行法院依照生效裁定拍卖拍卖涉案财产，符合法律规定。同一债权设定多项财产抵押并约定相应的违约责任，与法律并不相违背。在现实经济交易过程中，为确保债权实现，借贷双方及抵押人合议设定多项财产抵押，是常见的惯常交易习惯。异议人没有证据证实本案涉案债务已全清偿完毕。异议人主张执行法院（2020）桂1102执恢245号执行案应告终结，没有事实和法律依据，异议人的异议请求应予驳回。异议人认为执行法院针对同一笔债务作出两份实现担保物权裁定书错误，不属于执行异议程

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂11执复5号 复议申请人（被执行人）：马仕玲，女，1971年12月2日出生，汉族，住广西贺州市。 复议申请人（被执行人）：蒙新华，男，1955年9月22日出生，汉族，住广西梧州市长洲区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区。 法定代表人：陈甘菜，董事长。 被执行人：贺州市恒美家……