所有权纠纷 （2014）济中民再字第8号

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有”的规定，结合烟草公司出具的证明、该公司同批交纳房款的证人刘熙的证言以及刘熙交纳房款的单据，本案争议房产属于周集善和卢梅英的夫妻共同财产。根据济源当地的风俗民情，分家时往往会请村里一些德高望重的长者参加并主持分家事宜，本案中，参与1999年10月30日分家的现在尚在人世的证人贾某某、周某某、杨某某均证明：卢梅英在分家当天确实不在家，在其丈夫周集善让人去叫她时她表示不参与周家的事，分家后证人又将分家事宜以及分单内容告知卢梅英，卢梅英未表示异议。一审法院在证人年老不便出庭作证的情况下，根据当事人的申请分别对上述三位证人进行了调查，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条的规定。证人证言能够证明卢梅英对分家的事情及分单内容已经知晓。卢梅英没有表示异议，这一行为能够说明其对丈夫周集善处分夫妻共同财产的行为予以认可。综上，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持本院（2012）济中民一终

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有”的规定，结合烟草公司出具的证明、该公司同批交纳房款的证人刘熙的证言以及刘熙交纳房款的单据，本案争议房产属于周集善和卢梅英的夫妻共同财产。根据济源当地的风俗民情，分家时往往会请村里一些德高望重的长者参加并主持分家事宜，本案中，参与1999年10月30日分家的现在尚在人世的证人贾某某、周某某、杨某某均证明：卢梅英在分家当天确实不在家，在其丈夫周集善让人去叫她时她表示不参与周家的事，分家后证人又将分家事宜以及分单内容告知卢梅英，卢梅英未表示异议。一审法院在证人年老不便出庭作证的情况下，根据当事人的申请分别对上

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民再字第8号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：卢梅英，女，1942年5月1日出生。委托代理人袁卫河，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：周富军，男，1973年4月7日出生。委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。卢梅英因与周富军所有权纠纷一案，不服本院（2012）济中民一终字第3……