赠与合同纠纷 （2016）渝05民终8312号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》司法解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。关于张晓芳、赵凤之间是否存在赠与合同关系的问题。经一审法院询问，张晓芳坚持认为其与赵凤之间存在赠与合同关系。该院认为，合法有效的赠与合同应当包含几个要素：一是赠与人有无偿给予受赠人财产的意思表示；二是赠与人对赠与的财产享有所有权；三是受赠人表示接受赠与。本案中，张晓芳仅口头陈述涉案房屋的由来，并未举示任何证据证明其曾经享有涉案房屋的所有权，相反赵凤举示的证据从形式上证明了其购买并享有涉案房屋所有权的过程，且赵凤并不认可双方之间存在赠与法律关系。故该院认为张晓芳与赵凤之间不存在赠与法律关系，对张晓芳要求撤销赠与的诉讼请求不予支持
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》司法解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。关于张晓芳、赵凤之间是否存在赠与合同关系的问题。经一审法院询问，张晓芳坚持认为其与赵凤之间存在赠与合同关系。该院认为，合法有效的赠与
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终8312号上诉人（原审原告）：张晓芳，男，1979年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：张晓东，男，1971年6月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：赵凤，女，1959年7月4日出生汉族。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：蒋运，女，1987年1月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林……