赠与合同纠纷 （2012）渝二中法民终字第01589号
裁判要旨
杨永珍起诉请求撤销赠与的房屋至今未经有关部门登记颁证，或者宅基地审批手续，严格适用法律赠与房屋尚未转移完结，且章婷、章巧也未提供杨永珍有其他可居住房屋的证据。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”由于本案讼争房屋的赠与未得到实际履行，故杨永珍可以撤销其赠与。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由章婷、章巧负担。本判决为终审判决。审 判 长 江善进代理审判员 龙江莉代理审判员 陈 娟二〇一二年十一月二十八日书 记 员 张 蕾
摘要
杨永珍起诉请求撤销赠与的房屋至今未经有关部门登记颁证，或者宅基地审批手续，严格适用法律赠与房屋尚未转移完结，且章婷、章巧也未提供杨永珍有其他可居住房屋的证据。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”由于本案讼争房屋的赠与未得到实际履行，故杨永珍可以撤销其赠与。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由章婷、章巧负担。本判决为终审判决。审 判 长 江善进代理审判员 龙江莉代理审判员 陈 娟二〇一二年十一月二十八日书 记 员 张 蕾
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝二中法民终字第01589号上诉人（原审被告）章婷。上诉人（原审被告）章巧。被上诉人（原审原告）杨永珍。原审第三人章书举。上诉人章婷、章巧和被上诉人杨永珍、原审第三人章书举赠与合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2012）山法民初字第00804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：2……