财产保险合同纠纷 （2015）保民四终字第110号

对于2014年5月31日，原告驾驶其所有的冀F×××××号斯巴鲁越野车与刘兴刚驾驶的冀F×××××号厢货车尾随相撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故，原告负此事故全部责任的事实，清苑县公安交通警察大队已作出事故认定书，应予认定。该认定书已认定驾驶人为原告，被告对此提出异议，本院不予支持。经河北盛衡保险公估有限公司评估，原告车辆损失为150987元，该公估报告系原告为查明事故损失而委托，不违反法律规定，应予认定。原告为此支出公估费10000元，供有公估费发票应予认定。原告车辆于2014年2月8日在被告处投保了商业保险（含不计免赔），原告交纳了保费，双方保险合同成立，被告机动车车损保险限额内赔偿原告车辆损失150987元，原告所支付的公估费10000元为查清事故损失的必要支出，被告亦应予以赔偿。庭审中原告放弃拆检费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决为“被告人保清苑支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失150987元、公估费10000元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

对于2014年5月31日，原告驾驶其所有的冀F×××××号斯巴鲁越野车与刘兴刚驾驶的冀F×××××号厢货车尾随相撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故，原告负此事故全部责任的事实，清苑县公安交通警察大队已作出事故认定书，应予认定。该认定书已认定驾驶人为原告，被告对此提出异议，本院不予支持。经河北盛衡保险公估有限公司评估，原告车辆损失为150987元，该公估报告系原告为查明事故损失而委托，不违反法律规定，应予认定。原告为此支出公估费10000元，供有公估费发票应予认定。原告车辆于2014年2月8日在被告处投保了商业保险（含不计免赔），原告交纳了保费，双方保险合同成立，被告机动车车损保险限额内赔偿原

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第110号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑县振兴路156号。负责人杨成敏，该公司经理。委托代理人岳文彪，保定市西关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）田小安。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称人保清苑支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2014）……