因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2021）赣11民初24号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算…。”董华新申请本院保全原告五建公司的财产发生在2015年1月26日，本院采取财产保全措施亦在2015年2月份，之后因董华新未到庭导致该案按撤回起诉处理，本院亦于2015年8月18日解除了对五建公司的财产保全，此时被告董华新是否因申请财产保全给原告五建公司造成损失已经确定，且申请保全的人系被告董华新亦是明确，但是原告五建公司并未及时主张权利，而是于2020年12月22日才向本院提起诉讼，此时距损害发生已经长达五年之久，故被告董华新提出原告五建公司提出本院诉讼超过诉讼时效的意见具有事实和法律依据，本院对被告的抗辩意见予以采纳，但是被告提出应当驳回原告起诉没有法律依据，原告超过诉讼时效期间提起诉讼丧失的是胜诉权，而非起诉权，故本案应当驳回原告的诉讼请求。原告五建公司提出2017年董华新再次提出诉讼，第三人汪道仁亦提出反诉要求董华新赔偿保全期间的利息损失，故其并未超过诉讼时效。因董华新申请财产保全的

根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算…。”董华新申请本院保全原告五建公司的财产发生在2015年1月26日，本院采取财产保全措施亦在2015年2月份，之后因董华新未到庭导致该案按撤回起诉处理，本院亦于2015年8月18日解除了对五建公司的财产保全，此时被告董华新是否因申请财产保全给原告五建公司造成损失已经确定，且申请保全的人系被告董华新亦是明确，但是原告五建公司并未及时主张权利，而是于2020年12月22日才向本院提起诉讼，此时距损害发生

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民初24号原告：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号，统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：万勇民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江**，江西赣东北律师事务所律师。被告：董华新，男，1975年9月27日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：卢水……