金融借款合同纠纷 (2014)镇商初字第230号
裁判要旨
对原告提供的证据的真实性,被告无异议,且原告提供的证据均能证明相关事实,与本案具有关联性,本院予以确认。本院经审理查明:2013年12月10日,原告与被告华昱公司、被告润阳公司、被告蒋蔼其、被告杨金秀、被告于国平共同签订最高额流动资金担保借款合同一份,被告华昱公司为借款人,被告润阳公司、被告蒋蔼其、被告杨金秀、被告于国平为担保人。合同约定被告华昱公司在自2013年12月10日起至2015年12月30日止的期间内可向原告申请办理最高本金余额不超过1100万元的借款,按月结息,结息日为每月20日,借款利率按借据利率为准。合同还约定,因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告润阳公司在合同的担保人栏盖章;被告蒋蔼其、被告杨金秀、被告于国平在合同的担保人栏签字。2014年5月6日,被告华昱公司向原告申请开立承兑汇票700万元,保证金比例为50%,敞开金额350万元,同日原告开具以被告华昱公司为出票人的银行承兑汇票共52张,票面总金额为700万元,汇票到期日均为2014年11月6日。2014年6月25日
摘要
对原告提供的证据的真实性,被告无异议,且原告提供的证据均能证明相关事实,与本案具有关联性,本院予以确认。本院经审理查明:2013年12月10日,原告与被告华昱公司、被告润阳公司、被告蒋蔼其、被告杨金秀、被告于国平共同签订最高额流动资金担保借款合同一份,被告华昱公司为借款人,被告润阳公司、被告蒋蔼其、被告杨金秀、被告于国平为担保人。合同约定被告华昱公司在自2013年12月10日起至2015年12月30日止的期间内可向原告申请办理最高本金余额不超过1100万元的借款,按月结息,结息日为每月20日,借款利率按借据利率为准。合同还约定,因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇商初字第230号原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行,住所地江苏省丹阳市导墅镇里庄建设路。负责人张卫忠,该支行行长。委托代理人袁云,江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人周宁,江苏恒闻律师事务所律师。被告丹阳市华昱机电设备有限公司,住所地丹阳市导镇里庄村。法定代表人杨金秀,该公司董事长。被告江苏润阳伟业科技有限公司,住所地丹阳市导朝圣镇白……