（2018）粤0605民18294号
裁判要旨
双方对招烽及谭志全实际并未观看俄罗斯世界杯阿根廷对冰岛的比赛事实无异议，本院对此予以确认。 本案争议焦点为司华商行诉讼主体是否适格以及富盈公司应承担的何种违约责任，本院具体分析如下：首先，招烽系司华商行的法定代表人，且富盈假期亦以开具相对方为司华商行的发票，可知招烽曾向富盈假期明确本旅游合同的相对方为司华商行，故本院认为司华商行与本案有直接利害关系，其作为原告适格。 其次，依据本院查明的事实，招烽及谭志全实际并未观看旅游合同中明确的俄罗斯世界杯阿根廷对冰岛的比赛，故富盈假期在履行案涉旅游合同过程中存在违约。 因案涉旅行团系以观看世界杯为主要卖点的，且相较没有包含观看世界杯比赛的旅行团费用高出不少，可推知未能观看其中一场比赛对司华商行造成较大损失，但因本案合同并未对违约责任进行明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，富盈公司现未能通过继续履行合同及采取补救措施承担责任，应向司华商行承担相应违约责任。 最后，本案中，双方当事人对富盈假期该违约应承担的责任有异议，依
摘要
佛山市禅城区司华商行与佛山市富盈假期国际旅行社有限公司旅游合同纠纷民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民18294号原告：佛山市禅城区司华商行，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道路口西侧综合楼首层，统一社会信用代码9144060470817468XJ。 法定代表人：招烽。 被告：佛山市富盈假期国际旅行社有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城简平路**天安南海数码新城****，统一社会信用代码91440605765737119F。 法定……