排除妨害纠纷 (2018)晋民申1638号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第一款的规定,“当事人死亡或者终止的,其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审”,张某、裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5应以裴耀纯继承人的身份向法院申请再审,但张某在裴耀纯去世后仍以裴耀纯的名义申请再审,在立案和再审审查阶段未告知法院裴耀纯已去世的事实,导致本案仍列裴耀纯为当事人。 现裴耀纯的继承人张某、裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5申请变更为本案当事人,根据上述规定,本院予以准许,变更本案再审申请人为张某、裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5。 本院经审查认为,原审法院根据兴县国土资源局向兴县人民法院出具的《证明》,内容为“经我局查询档案资料,未发现有裴耀纯土地使用证的发证档案”,证明不动产登记簿上无讼争土地应为裴耀纯合法使用之记载,认为裴耀纯未证明不动产登记簿登记确有错误,应据不动产登记簿之记载,认定其对讼争土地无使用权。 现申请人提交了新的证据,即编号为2614210的“建房用地审批表”和“发放宅基地使用证存根”,以及编号为2611211的“建房用地审批表”和“发放宅基地使用证存
摘要
张某、裴某1等与王某排除妨害纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
山西省高级人民法院 民事裁定书 (2018)晋民申1638号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):张某,女,汉族,1950年9月8日生,山西省兴县人,住山西省兴县蔚汾镇新建东路95号。 (系裴耀纯妻子) 再审申请人(一审原告、二审上诉人):裴某1,女,汉族,1975年6月28日生,山西省兴县人,住山西省兴县蔚汾镇文化街36号。 (系裴耀纯大女儿) 再审申请人(一审原告、二审上诉人):裴某2,女,汉……