赠与合同纠纷 （2016）苏09民终1767号

当事人应当依法行使自己的民事权利和诉讼权利。本案中，上诉人刘某诉讼请求系撤销东台市人民法院（2007）东民一初字第631号民事调解书第三条约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，上诉人对调解书已经发生效力的案件，又起诉的，应当申请再审，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者法定情形，裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回起诉，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王迎付代理审判员　　程登健代理审判员　　王慧玲二〇一六年五月十六日书　记　员　　陈　婷

当事人应当依法行使自己的民事权利和诉讼权利。本案中，上诉人刘某诉讼请求系撤销东台市人民法院（2007）东民一初字第631号民事调解书第三条约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，上诉人对调解书已经发生效力的案件，又起诉的，应当申请再审，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者法定情形，裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回起诉，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终1767号上诉人（原审原告）刘某，农民。委托代理人孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）姜某，个体户。被上诉人（原审被告）冯某，学生。以上两被上诉人共同委托代理人陈伟，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯某甲，职工。上诉人刘某因与被上诉人冯某甲、姜某、冯某赠与合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（20……