案外人执行异议之诉 （2021）晋05民初145号

（2020）晋民再98号民事判决书确定田建新应当退还旺盛公司4350000元，该笔退款所涉数额巨大，不能认定系田建新为家庭生活所需负担的债务，且原告徐计花也从未明确表示过其要与田建新共同承担该笔债务，故案涉的该笔退款应当认定为田建新的个人债务。第三人田建新对案涉房产的购买行为发生于2005年至2007年期间，系其与原告夫妻关系存续期间，其夫妻二人对通过购买而取得的对该房产的相关权利归属也未作特别约定，故依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十五条第一款的规定，结合案涉房产尚未登记确权的事实，本院依法认定案涉房产的相关权利归属于第三人田建新与原告徐计花共同共有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第十二条第一款规定，“被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。该条第二款规定，“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”。本案中，原告、

（2020）晋民再98号民事判决书确定田建新应当退还旺盛公司4350000元，该笔退款所涉数额巨大，不能认定系田建新为家庭生活所需负担的债务，且原告徐计花也从未明确表示过其要与田建新共同承担该笔债务，故案涉的该笔退款应当认定为田建新的个人债务。第三人田建新对案涉房产的购买行为发生于2005年至2007年期间，系其与原告夫妻关系存续期间，其夫妻二人对通过购买而取得的对该房产的相关权利归属也未作特别约定，故依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十五条第一款的规定，结合案涉房产尚未登记确权的事实，本院依法认定案涉房产的相关权利归属于第三人田建新与原告徐计花共同共有。《最高人民法院关

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民初145号原告（案外人）：徐计花，女，1967年3月12日生，汉族，山西省高平市人，住山西省高平市同兴小区3单元501室，身份证号：14058119670312168X。委托诉讼代理人：关志清，山西鼎和律师事务所律师。被告（申请执行人）：晋城市旺盛商贸有限公司住所地：山西省晋城市中原街（电视台对面）统一社会信用代码：91140527485589……