相邻关系纠纷 （2016）苏01民终4975号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，由于涉案垃圾中转站与201室房屋相邻，原告马晓霞认为其相邻权等权益受到侵害向法院提起诉讼并无不当，一审法院应予受理。因垃圾中转站暂停使用，根据现有证据尚不足以证明垃圾中转站的使用对原告马晓霞构成侵害，故原告马晓霞的诉讼请求，一审法院不予支持。即使垃圾中转站的使用确实对原告马晓霞构成侵害，原告马晓霞所主张的救济方式应当以足以阻止侵害行为发生为限，现原告马晓霞主张拆除垃圾中转站已超出了阻止侵害行为发生的必要限度,故原告马晓霞主张拆除垃圾中转站的请求也同样不予支持。因此，驳回原告马晓霞的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告马晓霞的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马晓霞负担。本院二审期间，上诉人向本院提交以下证据拟作为新证据：1.南京市公安局鼓楼分局中央门派出所7月21日出具的《报警证明》；2

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，由于涉案垃圾中转站与201室房屋相邻，原告马晓霞认为其相邻权等权益受到侵害向法院提起诉讼并无不当，一审法院应予受理。因垃圾中转站暂停使用，根据现有证据尚不足以证明垃圾中转站的使用对原告马晓霞构成侵害，故原告马晓霞的诉讼请求，一审法院不予支持。即使垃圾中转站的使用确实对原告马晓霞构成侵害，原告马晓霞所主张的救济方式应当以足以阻止侵害行为发生为限，现原告马晓霞主张拆除垃圾中转站已超出了阻止侵害行为发生的必要限度,故原告马晓霞主张拆除垃圾中转

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4975号上诉人（原审原告）：马晓霞，女，1964年9月14日生，汉族。委托诉讼代理人：杨国选，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金明，江苏天淦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市城市管理局，住所地南京市鼓楼区湛江路65号。法定代表人：许卫宁，该局局长。委托诉讼代理人：张文杰，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告……