建设工程分包合同纠纷 （2016）黔27民终14号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2011年2月12日锦美公司与城建公司就3#楼签订的《建设工程施工合同》、2011年8月31日锦美公司与城建公司就3#楼签订的《建设工程施工补充合同》、2011年11月26日锦美公司与城建公司就C栋签订的《建设工程施工合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，故均为有效合同。吴显建均作为项目负责人在上述合同上签字，亦对合同表示认可。结合锦美公司将瓮安县“锦美·时代广场”C栋楼以及三号楼承包给城建公司修建，而合同条款约定的事项实际是项目负责人，即实际施工人吴显建予以履行的事实，以及从双方结算工程款的情况来看，上诉人吴显建自愿履行承包人城建公司对发包人的合同义务，包括交纳税款及审计费，工程竣工后，各方当事人根据《竣工结算审核报告》的定审金额结算了工程款，表明各方当事人认可该竣工结算审核报告并积极予以履行，现上诉人签字并领取了相应工程款后，又要求被上诉人退还相关费用，本院不予支持。上诉人主张材料节约费用25万元、辅材调差费70万元，但未提供证据证实，也与合同约定不符，一审不予支持并无

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2011年2月12日锦美公司与城建公司就3#楼签订的《建设工程施工合同》、2011年8月31日锦美公司与城建公司就3#楼签订的《建设工程施工补充合同》、2011年11月26日锦美公司与城建公司就C栋签订的《建设工程施工合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，故均为有效合同。吴显建均作为项目负责人在上述合同上签字，亦对合同表示认可。结合锦美公司将瓮安县“锦美·时代广场”C栋楼以及三号楼承包给城建公司修建，而合同条款约定的事项实际是项目负责人，即实际施工人吴显建予以履行的事实，以及从双方

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终14号上诉人（原审原告）吴显建，男，汉族，1969年11月9日生，住所地四川省邻水县。委托代理人石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。委托代理人左睿，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人高金良，该公司董事长。委托代理人肖云，该公司瓮安项目部员工。被上诉人（原审……