股权转让纠纷 (2013)浙绍商初字第16号
裁判要旨
本案2011年7月15日原、被告三方签署的《股权转让合同》系各方当事人真实意思表示,对各方有约束力,各方均应按照合同约定履行相应义务。舜杰公司已按照合同约定在2011年7月15日支付麒安泰公司股权转让款2000万元,8月15日支付股权转让款1000万元,对此事实,原告提供了相应的银行回单、麒安泰公司出具的收条等证据,两被告亦无异议,可予确认。《股权转让合同》虽记载凯诚公司20%股权对价为4000万元,但同时约定,第二期第二笔转让款1000万元,根据麒安泰公司资金需要,在2011年12月31日前支付给麒安泰公司,麒安泰公司不需要资金,不视为舜杰公司违约,双方约定按照3000万元的对价转让凯诚公司20%的股权。现被告麒安泰公司未提供证据证明,其在2011年12月31日前已经向舜杰公司提出支付第二期第二笔转让款1000万元的要求,故本案凯诚公司20%的股权转让对价应为3000万元。被告认为舜杰公司尚有1000万元股权转让款未支付的主张,本院不予采信。《股权转让合同》约定,舜杰公司将第一期股权转让款2000万元于2011年7月18日前汇入指定账户后,麒安泰公司将凯诚公司20%股权变更至舜杰公司
摘要
本案2011年7月15日原、被告三方签署的《股权转让合同》系各方当事人真实意思表示,对各方有约束力,各方均应按照合同约定履行相应义务。舜杰公司已按照合同约定在2011年7月15日支付麒安泰公司股权转让款2000万元,8月15日支付股权转让款1000万元,对此事实,原告提供了相应的银行回单、麒安泰公司出具的收条等证据,两被告亦无异议,可予确认。《股权转让合同》虽记载凯诚公司20%股权对价为4000万元,但同时约定,第二期第二笔转让款1000万元,根据麒安泰公司资金需要,在2011年12月31日前支付给麒安泰公司,麒安泰公司不需要资金,不视为舜杰公司违约,双方约定按照3000万元的对价转让凯诚公司
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍商初字第16号原告:浙江舜杰投资集团有限公司。法定代表人:李华杰。委托代理人:鲁宏、陈昊喆。被告:宁夏麒安泰矿业有限公司。法定代表人:张波。委托代理人:向东。被告:宁夏凯诚实业有限公司。法定代表人:张波。委托代理人:向东、徐立波。原告浙江舜杰投资集团有限公司(以下简称舜杰公司)为与被告宁夏麒安泰矿业有限公司(以下简称麒安泰公司)、宁夏凯诚实……