租赁合同纠纷 （2016）鄂01民辖终486号

本案系租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《地铁车站平面广告广告牌租用合同》中约定“向甲方或乙方注册所在地的人民法院起诉”，符合法律规定，为有效条款。武汉合源大象地铁广告文化有限公司即乙方注册地位于武汉市东西湖区东西湖大道5647号，因此，武汉市东西湖区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人湖北金联民生控股有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　危永波审判员　　刘　卫审判员　　周伶俐二〇一六年六月二十四日书记员　　彭　辉

本案系租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《地铁车站平面广告广告牌租用合同》中约定“向甲方或乙方注册所在地的人民法院起诉”，符合法律规定，为有效条款。武汉合源大象地铁广告文化有限公司即乙方注册地位于武汉市东西湖区东西湖大道5647号，因此，武汉市东西湖区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人湖北金联民生控股有限

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终486号上诉人（原审被告）：湖北金联民生控股有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：卢坚胜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉合源大象地铁广告文化有限公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道5647号。法定代表人：陈德宏。上诉人湖北金联民生控股有限公司与被上诉人武汉合源大象地铁广告文化有限公司租赁合同纠纷管辖权……