合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1380号

双方之间系甘文斌以三千丝公司员工的身份，对三千丝公司进行经营性投资的关系。双方约定甘文斌向三千丝公司投资且在其处工作，并按一定比例分取公司经营利润，与法不悖，应确认为有效。双方之间的《赠与合同》、《协议书》及《收条（补）》能够证明甘文斌向三千丝公司投资11.50万元，获得三千丝公司浦东南路店10%股份的事实。现甘文斌已不在三千丝公司处工作，双方缺乏继续履行协议的基础。且三千丝公司未再向甘文斌分红，甘文斌投资并获得收益的合同目的亦无法实现，故对于双方就三千丝公司浦东南路店的协议应予解除。因现无证据显示三千丝公司浦东南路店存在亏损的情况，故合同解除后，三千丝公司收取的11.50万元应当返还甘文斌。三千丝公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对甘文斌所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除甘文斌、三千丝公司于2010年5月13日签订的《协议书》；二、三千丝公司于原审判决生效之日起十日内返还甘文斌投资款11.50万元。一审

双方之间系甘文斌以三千丝公司员工的身份，对三千丝公司进行经营性投资的关系。双方约定甘文斌向三千丝公司投资且在其处工作，并按一定比例分取公司经营利润，与法不悖，应确认为有效。双方之间的《赠与合同》、《协议书》及《收条（补）》能够证明甘文斌向三千丝公司投资11.50万元，获得三千丝公司浦东南路店10%股份的事实。现甘文斌已不在三千丝公司处工作，双方缺乏继续履行协议的基础。且三千丝公司未再向甘文斌分红，甘文斌投资并获得收益的合同目的亦无法实现，故对于双方就三千丝公司浦东南路店的协议应予解除。因现无证据显示三千丝公司浦东南路店存在亏损的情况，故合同解除后，三千丝公司收取的11.50万元应当返还甘文斌。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1380号上诉人（原审被告）上海三千丝企业管理有限公司。委托代理人＊＊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人＊＊，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘文斌。委托代理人＊＊，上海市树声律师事务所律师。上诉人上海三千丝企业管理有限公司（以下简称三千丝公司）为与被上诉人甘文斌合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民……