财产保险合同纠纷 （2017）鲁02民终4390号

联洋公司在平安保险公司处投保车损险，平安保险公司同意承保，双方成立保险合同关系，合法有效，原审法院予以确认。联洋公司依约交纳保险费，平安保险公司签发保险单，平安保险公司应当按照约定承担保险责任。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安保险公司应根据其承保的车辆损失险就被保险车辆的全部损失在保险金额范围内承担赔偿责任。现保险单中载明的车损险受益人中国重汽财务有限公司同意全部车辆损失直接赔偿给联洋公司，故对联洋公司向平安保险公司请求保险金的主张原审法院予以支持。联洋公司提交的配件费及维修费发票金额超出了评估结论书认定的损失价格数额，原审法院按照评估结论认定的174000元认定车辆损失。联洋公司花费的施救费2600元系因保险事故所产生的损失，平安保险公司应在保险责任范围内予以赔付。评估费5300元系联洋公司为确定被保险车辆损失程度而支付的必要、合理费用，根据法律规定应由平安保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿青岛联洋运通储运有限公司保险金181900元；二、驳回青岛联

联洋公司在平安保险公司处投保车损险，平安保险公司同意承保，双方成立保险合同关系，合法有效，原审法院予以确认。联洋公司依约交纳保险费，平安保险公司签发保险单，平安保险公司应当按照约定承担保险责任。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安保险公司应根据其承保的车辆损失险就被保险车辆的全部损失在保险金额范围内承担赔偿责任。现保险单中载明的车损险受益人中国重汽财务有限公司同意全部车辆损失直接赔偿给联洋公司，故对联洋公司向平安保险公司请求保险金的主张原审法院予以支持。联洋公司提交的配件费及维修费发票金额超出了评估结论书认定的损失价格数额，原审法院按照评估结论认定的174000元认定车辆损失。联洋公司花

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4390号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛联洋运通储运有限公司。法定代表人：战旭东，经理。委托诉讼代理人：张金山。委托诉讼代理人：张晓勇。上诉人中国平安财产保险股……