生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）成民终字第514号

张大春诉请要求邓勇陪同其进行检查，诉讼过程中双方已自行和解履行；诉请确认与彩生活物管公司之间存在劳动关系，因与本案侵权法律关系属不同的法律关系，同时须先向劳动争议仲裁委员会提起仲裁，才能提起诉讼，故张大春需另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，张大春在上班期间遭到邓勇的损害，其可以选择要求彩生活物管公司按照《工伤保险条例》的规定进行处理，也可以要求邓勇承担民事赔偿责任，诉讼中经反复询问，张大春明确要求彩生活物管公司按照工伤进行赔偿，因张大春进行工伤赔偿，需先进行工伤认定，进行劳动争议仲裁才能提起诉讼，张大春未进行工伤认定和履行仲裁前置程序，应驳回其起诉，张大春可以按照《工伤保险条例》的规定主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第

张大春诉请要求邓勇陪同其进行检查，诉讼过程中双方已自行和解履行；诉请确认与彩生活物管公司之间存在劳动关系，因与本案侵权法律关系属不同的法律关系，同时须先向劳动争议仲裁委员会提起仲裁，才能提起诉讼，故张大春需另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，张大春在上班期间遭

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民终字第514号上诉人（原审原告）张大春。委托代理人李华，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市锦江区大川巷*号锦上花*单元。负责人昌荣，经理。委托代理人郝延涛，四川蜀融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓勇。上诉人张大春因与被上诉人深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司（以……