寻衅滋事 （2019）闽05刑终29号

上诉人曾志林任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曾志林无故损毁他人财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪。故辩护人提出上诉人曾志林的行为构成故意毁坏财物罪的辩护意见，不能成立，不予采纳。上诉人曾志林归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。上诉人曾志林家属代其积极理赔并取得被害人许某1谅解，予以酌情从轻处罚。但上述情节原判已予客观认定，并在量刑时予以体现，辩护人以同一理由再次请求从轻处罚并适用缓刑的意见，不能成立，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人曾志林及其辩护人请求改判的意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄卿堆 审判员　　张文平 审判员　　张小燕 二〇一九年三月四日 法官助理张恩华 书记员涂秋云 -5- 来自：www.

上诉人曾志林任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曾志林无故损毁他人财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪。故辩护人提出上诉人曾志林的行为构成故意毁坏财物罪的辩护意见，不能成立，不予采纳。上诉人曾志林归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。上诉人曾志林家属代其积极理赔并取得被害人许某1谅解，予以酌情从轻处罚。但上述情节原判已予客观认定，并在量刑时予以体现，辩护人以同一理由再次请求从轻处罚并适用缓刑的意见，不能成立，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人曾志林及其辩护人请求改判的意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终29号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾志林，男，1996年11月5日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，务工，家住仙游县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，2017年4月8日被监视居住，2018年1月12日被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押于晋江市看守所……