合同纠纷 (2019)豫15民终4794号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告、被告签订的《房屋置换协议》依法成立,真实有效,被告应当依照协议约定履行义务。被告辩称该协议是受胁迫的情况下签订的,因其无法提供证据证明其主张,因此对此项答辩意见不予采信,二被告应当按照合同约定交付两套房屋给原告。另外,被告又辩称其公司后未对原告的房屋进行拆除,原告房屋现仍完好存在可以居住,因而不存在房屋置换问题。一审法院认为被告没有拆除原告房屋是其自身原因造成,非原告原因所致,且合同已经实际履行,故对此项答辩不予采信。关于本案《房屋置换协议》中所涉两套房屋产权办理事项,因原告与被告均没有提供出被告公司可以办理产权证的相关证据,依法不予处理。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、被告息县瀚祥置业有限公司、黄永涛于本判决生效之日起两个月内向原告金树成交付《房屋置换协议》约定的房屋两套。(房屋为息县商贸小区1号楼1单元东户四楼B户,息县商贸小区1号楼2单元西
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告、被告签订的《房屋置换协议》依法成立,真实有效,被告应当依照协议约定履行义务。被告辩称该协议是受胁迫的情况下签订的,因其无法提供证据证明其主张,因此对此项答辩意见不予采信,二被告应当按照合同约定交付两套房屋给原告。另外,被告又辩称其公司后未对原告的房屋进行拆除,原告房屋现仍完好存在可以居住,因而不存在房屋置换问题。一审法院认为被告没有拆除原告房屋是其自身原因造成,非原告原因所致,且合同已经实际履行,故对此项答辩不予采信。关于本案《房屋置换协议》中所涉两套房屋产权办理事项,因原告与被告均没有提供出被告公
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终4794号上诉人(一审被告):黄永涛,男,1985年4月23日生,汉族,户籍地为河南省息县,现住息县。委托诉讼代理人:李保,河南法律律师事务所律师(代理权限为一般代理)。上诉人(一审被告):息县瀚祥置业有限公司(下称瀚祥公司),住所地为息县城关镇建筑西路41号。统一社会信用代码:914115280713662023。法定代表人:黄永涛……