合同纠纷 （2017）桂02民终425号
裁判要旨
《林地、林木转让合同》系原、毛某琳在平等自愿的基础上协商而成，为双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，属合法有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，钟某宽已经将本案林木交付毛某琳，毛某琳负有向钟某宽支付转让款的义务。本案的转让款总额为180万元，毛某琳已支付首期转让款6000元，依据合同约定，第二期转让款的付款方式为“待办完砍伐证手续到手后付款50万元”，钟某宽认为毛某琳怠于办理砍伐手续，拖延支付后续转让款，毛某琳认为何时办理砍伐手续由毛某琳自行决定，尚未符合后续付款时机。该院认为，双方对何时、何种条件下应当办理砍伐手续在合同中约定不明，导致第二笔款项的付款时间无法直接确定，对此，如若完全按照毛某琳的意愿决定办理林木采伐证的时间，钟某宽收取后续转让费的合同权利实际上无法得到合理保障。考虑到本案的林木为桉树，而桉树在种植5年以后即可进入砍伐期，故钟某宽对毛某琳办理砍伐证及支付后续转让费的时间存在合理期待，毛某琳亦应在办理砍伐证的问题上满足该合理期待。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或当
摘要
《林地、林木转让合同》系原、毛某琳在平等自愿的基础上协商而成，为双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，属合法有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，钟某宽已经将本案林木交付毛某琳，毛某琳负有向钟某宽支付转让款的义务。本案的转让款总额为180万元，毛某琳已支付首期转让款6000元，依据合同约定，第二期转让款的付款方式为“待办完砍伐证手续到手后付款50万元”，钟某宽认为毛某琳怠于办理砍伐手续，拖延支付后续转让款，毛某琳认为何时办理砍伐手续由毛某琳自行决定，尚未符合后续付款时机。该院认为，双方对何时、何种条件下应当办理砍伐手续在合同中约定不明，导致第二笔款项的付款时间无法直接确定
正文（节选）
1广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终425号上诉人（原审被告）：毛某琳，女，1990年8月25日出生，汉族，住柳州市柳南区。委托诉讼代理人：蓝某，广西广正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟某宽，男，1973年11月12日出生，汉族，住柳江县。委托诉讼代理人：覃某师，广西桂柳律师事务所律师。上诉人毛某琳因与被上诉人钟某宽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳……