储蓄存款合同纠纷 （2016）辽01民再22号

王卫星向农行滨河支行申请办理金穗借记卡，农行滨河支行为王卫星开立账户并发放借记卡，双方即形成了储蓄存款合同关系，各自应当依约履行义务。王卫星具有按规定使用卡片、对卡片的密码进行保密等义务，农行滨河支行负有保护存款安全及应持卡人要求兑付存款等义务。本案中，农行滨河支行没有证据证明王卫星主张的五笔取款交易系其本人所为，也未能证明王卫星该张借记卡曾丢失或借给他人，以及存在故意泄露借记卡密码、个人信息等行为，应视为王卫星系按规定使用卡片，履行了合同义务。而农行滨河支行却未能尽到保证储户卡内资金安全、交易安全等义务，导致王卫星卡内存款被盗取，农行滨河支行应依法承担违约责任，赔偿由此给王卫星造成的经济损失。综上，该院对王卫星要求农行滨河支行赔偿其储蓄存款及利息的诉讼请求予以支持。另外，公安机关对该起案件的侦查并不影响王卫星主张自己的民事权利，故农行滨河支行提出本案应在刑事案件审理结束后再进行的抗辩不能成立，该院不予支持。沈阳市和平区人民法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华

王卫星向农行滨河支行申请办理金穗借记卡，农行滨河支行为王卫星开立账户并发放借记卡，双方即形成了储蓄存款合同关系，各自应当依约履行义务。王卫星具有按规定使用卡片、对卡片的密码进行保密等义务，农行滨河支行负有保护存款安全及应持卡人要求兑付存款等义务。本案中，农行滨河支行没有证据证明王卫星主张的五笔取款交易系其本人所为，也未能证明王卫星该张借记卡曾丢失或借给他人，以及存在故意泄露借记卡密码、个人信息等行为，应视为王卫星系按规定使用卡片，履行了合同义务。而农行滨河支行却未能尽到保证储户卡内资金安全、交易安全等义务，导致王卫星卡内存款被盗取，农行滨河支行应依法承担违约责任，赔偿由此给王卫星造成的经济损失

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民再22号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行。负责人：任欧，该行行长。委托代理人：林伟。委托代理人：常江。被上诉人（原审原告）：王卫星。委托代理人：张娇，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行（以下简称农行滨河支行）与被上诉人王卫星储蓄存款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于……