合同纠纷 （2021）豫10执复106号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”此处的执行程序终结，应当是指整个执行程序的终结。但是终结执行本身作为一种特殊的执行措施，对当事人和利害关系人的权利会产生重大影响，所以，当事人、利害关系人对其仍可以提出异议。因此，依照前述法律规定，朱世豪对案涉两个案件的终结执行有权利提出执行异议。朱世豪认为长葛市法院多计算了本建民的债权数额，即多计算了利息。长葛市法院认为朱世豪的异议理由不成立。理由如下：《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》于2014年8月1日开始实施，在此之前的应付执行款=清偿的法律文书确定金钱债务+清偿的迟延履行期间的债务利息。清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务*同期贷款基准利率*2*迟延履行期间。实施后产生的迟延履行期间债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算。生效法
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”此处的执行程序终结，应当是指整个执行程序的终结。但是终结执行本身作为一种特殊的执行措施，对当事人和利害关系人的权利会产生重大影响，所以，当事人、利害关系人对其仍可以提出异议。因此，依照前述法律规定，朱世豪对案涉两个案件的终结执行有权利提出执行异议。朱世豪认为长葛市法院多计算了本建民的债权数额，即多计算了利息。长葛市法院认为朱世豪的异议理由不成立。理由如下：《最高人民法院关于执行程序中计算迟
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2021）豫10执复106号复议申请人（被执行人）：朱世豪，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人：本建民，男，1952年1月25日出生，汉族，住河南省长葛市。复议申请人朱世豪不服河南省长葛市人民法院（以下简称长葛市法院）（2021）豫1082执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法……