商品房预售合同纠纷 (2015)长中民三终字第00677号

案号
(2015)长中民三终字第00677号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-04-02

裁判要旨

一、双方当事人签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效;双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宇凯公司对逾期办证的违约事实予以认可,对此依法予以确认,宇凯公司据此应承担合同约定的违约责任。双方合同中约定,宇凯公司逾期办证应“按日向买受人支付万分之一的违约金”,该万分之一的计算基数应为吴同鳌已支付购房款,该标准不存在明显过高情形,应予以确认。宇凯公司的相关辩称,不予采纳。二、关于吴同鳌诉称的宇凯公司逾期办理初始登记的违约责任。宇凯公司于2009年9月3日向吴同鳌交付了本案房屋,宇凯公司应在此后的365日内,即2010年9月3日前完成该幢商品房的初始登记。吴同鳌主张宇凯公司办理完成初始登记的时间为2011年3月28日,宇凯公司虽予以否认,但未提出相反证据,故采信吴同鳌主张的初始登记时间。因此,宇凯公司逾期办理初始登记的期间为2010年9月3日至2011年3月28日,共计为207日。因吴同鳌未提供证据证实存在诉讼时效中断或中止的情形,吴同鳌应自2011年3月28日后的两年提出诉讼,要求宇凯公司支付该部分逾期违约金,现吴同鳌提出该

摘要

一、双方当事人签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效;双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宇凯公司对逾期办证的违约事实予以认可,对此依法予以确认,宇凯公司据此应承担合同约定的违约责任。双方合同中约定,宇凯公司逾期办证应“按日向买受人支付万分之一的违约金”,该万分之一的计算基数应为吴同鳌已支付购房款,该标准不存在明显过高情形,应予以确认。宇凯公司的相关辩称,不予采纳。二、关于吴同鳌诉称的宇凯公司逾期办理初始登记的违约责任。宇凯公司于2009年9月3日向吴同鳌交付了本案房屋,宇凯公司应在此后的365日内,即2010年9月3日前完成

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民三终字第00677号上诉人(原审被告)湖南宇凯房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方西Z层。法定代表人杨建春,董事长。委托代理人唐齐,湖南国风德赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴同鳌。委托代理人肖卓民,湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人邹魏维,湖南骄阳律师事务所律师。上诉人湖南宇凯房地产开发有限公司……