执行异议之诉 （2015）葫民初字第00120号

本案的案由是执行异议纠纷，争议焦点是本院在执行（2015）葫执字第00049号案中追加案外人郑州建安、张健东、刘明为该案被执行人是否正确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”根据该条规定，追加开办单位为被执行人必须同时具备两个条件，一是被执行人无财产清偿债务，二是开办单位有注册资金不实或抽逃注册资金的行为。本案中，本院（2015）葫执异字第00058号执行裁定书认定了郑州建安、张健东、刘明等在开办辽宁郑建、辽宁云基地过程中存在抽逃注册资金的行为，因此裁定郑州建安、张健东、刘明等为该案被执行人，并且裁定郑州建安、张健东、刘明在抽逃注册资金的范围内承担责任。通过庭审查明，本院在执行（2015）葫执字第00049号案的过程中，于2015年12月已经查封了被执行人辽宁云基地的院士海项目房源36套，2177平方米，证明被执行人辽宁云基地不是无财产清偿债务、无财产可供执行，而是因

本案的案由是执行异议纠纷，争议焦点是本院在执行（2015）葫执字第00049号案中追加案外人郑州建安、张健东、刘明为该案被执行人是否正确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”根据该条规定，追加开办单位为被执行人必须同时具备两个条件，一是被执行人无财产清偿债务，二是开办单位有注册资金不实或抽逃注册资金的行为。本案中，本院（2015）葫执异字第00058号执行裁定书认定了郑州建安

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民初字第00120号原告郑州建安建筑工程有限公司。法定代表人孙广彦。委托代理人钱俊伟。原告张健东。委托代理人封飚。原告刘明。委托代理人刘明明。被告北京华班建筑劳务有限公司。法定代表人刘文记。委托代理人秦昆。第三人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司。法定代表人杨新峰。第三人辽宁云基地置业有限公司。法定代表人李晋。委托代理人徐路。原告郑州建安建……