借款合同纠纷 （2021）浙03民终320号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定证据的证明力。本案中，帝邦公司汇款行为发生在2019年6月18日，周学兵于同年7月28日出具借条予以确认，结合证人刘某的陈述，可以认定周学兵向帝邦公司借款988600元的事实。周学兵依法应承担偿还借款本金988600元及利息的责任。利息可自逾期之日即2019年10月31日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。帝邦公司还要求臻顺公司对案涉借款本息与周学兵承担共同还款责任，依据不足，该院不予予支持。对臻顺公司相应的辩解意见，该院予以采纳；对周学兵相应的辩解意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决：一、周学兵于本判决生效之日起十日内偿付帝邦鞋业有限公司988600元及利息（自2019年10月31日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回帝邦鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定证据的证明力。本案中，帝邦公司汇款行为发生在2019年6月18日，周学兵于同年7月28日出具借条予以确认，结合证人刘某的陈述，可以认定周学兵向帝邦公司借款988600元的事实。周学兵依法应承担偿还借款本金988600元及利息的责任。利息可自逾期之日即2019年10月31日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。帝邦公司还要求臻顺公司对案涉借款本息与周学兵承担共同还款责任，依据不足，该院不予予支持。对臻顺公司相应的辩解意见，该院予以采纳；对周学兵相应的辩解意见，该

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终320号上诉人（原审被告）：周学兵，男，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈琨，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：帝邦鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区鞋都产业园区**地块，统一社会信用代码91330300145053509T。法定代表人：谢仁兴。委托诉讼代理人：翁非凡，浙江联英律……