股东出资纠纷 （2016）粤18民终2018号

清远市远兴矿业有限公司在诉讼中确认毛方胜通过银行转账支付的1440000元为清远市远兴矿业有限公司向毛方胜的短期借款，在清远市远兴矿业有限公司向本院提交的汇款1560000元支票存根也注明为还款，以上事实可以证明，清远市远兴矿业有限公司与毛方胜就上述款项之间的纠纷系因借款产生，而非清远市远兴矿业有限公司在诉讼中所主张的抽逃出资，因此，清远市远兴矿业有限公司主张毛方胜归还抽逃资金120000元并要求支付的利息的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告清远市远兴矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费3700元，由原告清远市远兴矿业有限公司负担。宣判后，远兴矿业公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：一、撤销原审判决，改判支持其全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费由毛方胜负担。主要事实与理由：远兴矿业公司于2008年4月25日成立，为有限责任公司。成立时，股东分别为朱云标、林建瑜、王建文、林长添，认缴出资额均为250000元，持股比例均为25%，实缴出资额均为50000元。2008年6月20日，

清远市远兴矿业有限公司在诉讼中确认毛方胜通过银行转账支付的1440000元为清远市远兴矿业有限公司向毛方胜的短期借款，在清远市远兴矿业有限公司向本院提交的汇款1560000元支票存根也注明为还款，以上事实可以证明，清远市远兴矿业有限公司与毛方胜就上述款项之间的纠纷系因借款产生，而非清远市远兴矿业有限公司在诉讼中所主张的抽逃出资，因此，清远市远兴矿业有限公司主张毛方胜归还抽逃资金120000元并要求支付的利息的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告清远市远兴矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费37

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2018号上诉人（原审原告）：清远市远兴矿业有限公司。法定代表人：朱云标，董事长。委托代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛方胜，男，汉族。上诉人清远市远兴矿业有限公司（以下简称远兴矿业公司）与被上诉人毛方胜因股东出资纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民二初字第203号民事判决，向本院提起上……