生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）宁04民终316号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，上诉人应对被上诉人是否实施侵权行为及该侵权行为与上诉人的损害事实有无因果关系承担举证责任。《最高人民法院》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”上诉人邵跟向虽陈述被上诉人田永刚对其实施了殴打的侵权行为，但未提供证据证明该主张成立，被上诉人田永刚对该事实亦未予认可。故原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉人邵跟向的诉讼请求，处理正确。上诉人邵跟向的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费300元，由上诉人邵跟向负担

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，上诉人应对被上诉人是否实施侵权行为及该侵权行为与上诉人的损害事实有无因果关系承担举证责任。《最高人民法院》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”上诉

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终316号上诉人（原审原告）邵跟向，男，1969年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏泾源县.被上诉人（原审被告）田永刚，男，1963年3月4日出生，汉族，宁夏泾源县人，不识字，农民，住宁夏泾源县。上诉人邵跟向因健康权纠纷一案。不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初388号民事判决，向本院提起上……