案外人执行异议之诉 （2021）辽02民终2859号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条的规定,当事人有证据证明不动产登记的记载与真实权利状态不符,其为该不动产的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。据此,法律赋予不动产登记簿以权利推定效力,不动产登记簿上记载的权利人依法应推定为不动产物权的权利人,但当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产的真实权利人的,可以向人民法院请求支持其确权请求。故佟某可以向人民法院请求根据实际出资情况确定房屋的归属，确认佟冰冰对案涉房屋不享有权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定,对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。据此,审理案外人提起的执行异议之诉

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条的规定,当事人有证据证明不动产登记的记载与真实权利状态不符,其为该不动产的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。据此,法律赋予不动产登记簿以权利推定效力,不动产登记簿上记载的权利人依法应推定为不动产物权的权利人,但当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产的真实权利人的,可以向人民法院请求支持其确权请求。故佟某可以向人民法院请求根据实际出资情况确定房屋的归属，确认佟冰冰对案涉房屋不享有权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2859号上诉人（执行案外人、原审原告）：佟某，女，20XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。法定代理人：迟某(佟某母亲)，住址同上。委托诉讼代理人：吴京堂，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：许瑞明，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（申请执行人、原审被告）：王琪，男，19XX年X月X日生，汉族，住吉林……