申请执行人执行异议之诉 (2019)鄂03民初325号
裁判要旨
双方当事人对证据1、证据4、证据5的真实性均不持异议,本院应予采信。证据2能证实是桂载银与太极湖公司和顾国明之间的资金来往情况;证据3系鼎新建设公司自己制作的,不能达到其证明目的,故对该证据不予采信。桂载银为支持其辩解意见提交如下证据:证据1:编号为WDSS424号、WDSS429号的2份商品房预售合同。拟证明桂载银与太极湖公司于2014年5月13日和同年6月6日签订涉案房屋的预售合同,合同载明桂载银向太极湖公司购买涉案房屋。证据2:银行汇款凭证。拟证明桂载银在2014年5月16日和同年6月6日分别向太极湖公司账户和顾国明账户各汇款97.5万元,共支付购房款195万元。证据3:武当山旅游经济特区房地产管理局于2014年5月16日和6月12日核发的编号为丹江口市房预武当山特区字第Y20141464号、Y20141783号的预告登记证。拟证明桂载银购房后对涉案房屋办理预告登记。4、顾国明于2016年10月24日出具的《关于桂载银在太极湖国际广场购买物业的情况说明》,该情况说明载明:桂载银当时购房是想开发民宿,在2014年5月、6月与太极湖公司签订了购房合同并办理了预告登记,上述房屋合计支付
摘要
双方当事人对证据1、证据4、证据5的真实性均不持异议,本院应予采信。证据2能证实是桂载银与太极湖公司和顾国明之间的资金来往情况;证据3系鼎新建设公司自己制作的,不能达到其证明目的,故对该证据不予采信。桂载银为支持其辩解意见提交如下证据:证据1:编号为WDSS424号、WDSS429号的2份商品房预售合同。拟证明桂载银与太极湖公司于2014年5月13日和同年6月6日签订涉案房屋的预售合同,合同载明桂载银向太极湖公司购买涉案房屋。证据2:银行汇款凭证。拟证明桂载银在2014年5月16日和同年6月6日分别向太极湖公司账户和顾国明账户各汇款97.5万元,共支付购房款195万元。证据3:武当山旅游经济特
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民初325号原告(申请执行人):湖北鼎新建设集团有限公司。住所地:湖北省武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人:安建中,该公司董事长。委托诉讼代理人:彭康亮,该公司员工。代理权限:一般代理。被告(案外人):桂载银,男,汉族,1966年2月17日出生,住湖北省郧西县。委托诉讼代理人:杜晶晶,湖北路力律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变……