提供劳务者致害责任纠纷 （2021）浙08民终83号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，徐苏忠受雇于张五根，虽从事的是文化礼堂建设工作，但其在接到张五根要求其用电动三轮车带他们三人至华墅乡用餐的指示后，按照张五根的指令驾驶车辆的行为，依前款规定，依法属于从事雇佣活动。根据第九条第一款规定，张五根作为雇主，依法应当承担赔偿责任；徐苏忠负本起事故的全部责任，属于因重大过失致人损害的情形，依法应当与雇主承担连带赔偿责任。原告诉请，于法有据，法院予以支持。两被告抗辩不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决：一、被告张五根、徐苏忠连带赔偿原告余金英、汪云因汪芳明死亡所产生的损失包括丧葬费33216元、死亡赔偿金597520元、精神损害抚慰金40000元，合计670736元，扣除两被告已付47000元，实际赔偿623736元，于判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告余金英、汪云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，徐苏忠受雇于张五根，虽从事的是文化礼堂建设工作，但其在接到张五根要求其用电动三轮车带他们三人至华墅乡用餐的指示后，按照张五根的指令驾驶车辆的行为，依前款规定，依法属于从事雇佣活动。根据第九条第一款规定，张五根作为雇主，依法应当承担赔偿责任；徐苏忠负本起事故的全部责任，属于因重大过失致人损害的情形，依法应当与雇主承担连带赔偿责任。原告诉请，于法有据，法院予以支持。两被告抗辩不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙08民终83号 上诉人（原审被告）：张五根，男，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余金英，女，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被上诉人（原审原告）：汪云，男，1987年1月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 二被上诉人委……