赠与合同纠纷 （2019）赣01民终2960号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。被告徐建春通过银行向被告韩爽转款共计81万元及代被告韩爽支付案涉房屋的首付款1003000元，并为被告韩爽消费刷信用卡，被告韩爽均予以接受，结合被告徐建春与被告韩爽之间存在情人关系的事实，应认定被告徐建春给予被告韩爽款项及为韩爽名下的案涉房屋出资以及为被告韩爽消费刷信用卡的行为构成赠与。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，在夫妻双方未约定归各自所有的情况下，原则上归夫妻共同所有。夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，被告徐建春赠与被告韩爽款项及为韩爽支付购房首付款的行为发生在原告李美华与被告徐建春夫妻关系存续期间，在无证据证明属于被告徐建春个人财产的情况下，所赠与被告韩爽的转账款项81万元及被告韩爽的案涉房屋首付款1003
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。被告徐建春通过银行向被告韩爽转款共计81万元及代被告韩爽支付案涉房屋的首付款1003000元，并为被告韩爽消费刷信用卡，被告韩爽均予以接受，结合被告徐建春与被告韩爽之间存在情人关系的事实，应认定被告徐建春给予被告韩爽款项及为韩爽名下的案涉房屋出资以及为被告韩爽消费刷信用卡的行为构成赠与。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，在夫妻双方未约定归各自所有的情况下，原则上归夫妻共同所有。夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2960号 上诉人（原审被告）：韩爽，女，汉族，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李美华，女，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：黄亚男，江西民信律师事务所律师。 原审被告：徐建春，男，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 上诉人韩爽因与被上诉人李美华、原审……