装饰装修合同纠纷 （2020）青01民终2998号

李长财与奥德赛经销部签订的装饰施工合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。李长财要求解除与奥德赛经销部签订的装饰施工合同，奥德赛经销部亦同意解除，予以准许；李长财主张奥德赛经销部在一期工程施工中，仅进行了涉案房屋的地面敲砸垃圾清运（费用1500元）、防水处理（费用1000元）、卫生间贴砖（费用1000元）、电线铺设（费用500元）四项工程，共计4000元，故奥德赛经销部应将多收取的17000元退还，本案中对奥德赛经销部已完成的工程量，已经双方现场验收，且李长财已向奥德赛经销部支付了相应的工程款，李长财称奥德赛经销部的施工量仅为4000元的主张缺乏事实依据，不予支持；关于李长财主张奥德赛经销部支付房租损失1500元的诉讼请求，李长财提交的证据不足以证实其主张，不予支持。据此判决：一、解除李长财与奥德赛经销部于2020年6月4日签订的《奥德赛装饰施工合同》；二、驳回李长财的其他诉讼请求。案件受理费88元，由李长财负担。本院二审期间，李长财提交如下证据：1.录音光盘一张、证据2.照片，拟证明奥德赛经销部施工质量存在严重问题；奥德赛经销部对上述证据的真实性均不认可，

李长财与奥德赛经销部签订的装饰施工合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。李长财要求解除与奥德赛经销部签订的装饰施工合同，奥德赛经销部亦同意解除，予以准许；李长财主张奥德赛经销部在一期工程施工中，仅进行了涉案房屋的地面敲砸垃圾清运（费用1500元）、防水处理（费用1000元）、卫生间贴砖（费用1000元）、电线铺设（费用500元）四项工程，共计4000元，故奥德赛经销部应将多收取的17000元退还，本案中对奥德赛经销部已完成的工程量，已经双方现场验收，且李长财已向奥德赛经销部支付了相应的工程款，李长财称奥德赛经销部的施工量仅为4000元的主张缺乏事实依据，不予支持；

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2998号上诉人(原审原告）：李长财，公民身份号码×××，男，汉族，1967年11月3日出生，住西宁市。被上诉人（原审被告）：西宁市城东区奥德赛装饰装潢设计经销部，统一社会信用代码92630102MA753RCF3B，住所地西宁市城**德令哈中路区政府家属院**楼**。经营者苑鹏飞，该经销部业主。上诉人李长财因与被上诉人西宁市城东区奥德赛装饰……